あ
【原発問題】１日１５４兆ベクレル…放射能の大気放出続く★5[04/23/21:41]
1 ：そーきそばΦ ★：2011/04/24(日) 22:01:07.99 ID:???0
内閣府原子力安全委員会は２３日、東京電力福島第一原子力発電所から大気中に放出された放射性物質の量が、
放出量が落ち着いた今月上旬の時点でも、１日あたり１５４テラ・ベクレル（１テラは１兆）に達していたことを明らかにした。
福島第一原発から大気に放出された放射性物質の量は、４月５日の時点で、ヨウ素１３１が毎時０・６９テラ・ベクレル、
セシウム１３７が同０・１４３テラ・ベクレル。この数字に基づき、同委員会は今月１２日、
大気への推計放出量を「毎時約１テラ・ベクレル」と発表していた。
しかし、国際的な事故評価尺度（ＩＮＥＳ）に使われるセシウムなどをすべてヨウ素に換算した数字に直したところ、
１日の放出量は１５４テラ・ベクレルとなった。３か月、この状態が続いた場合の放出量は、ＩＮＥＳの「レベル６」の事故に相当する。
同委員会は、「放出量はあくまでも推計で、誤差や変動も大きいと考えられる。
原発周辺での空間線量は徐々に下がっていて、ただちに健康に影響を及ぼす線量ではない」としている。
ソース 読売新聞 4月23日(土)21時15分配信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110423-00000667-yom-sci
過去スレ ★１ 2011/04/23(土) 21:41:48.02
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1303628325/
2 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/24(日) 22:01:47.66 ID:N9+UXq+f0
メガ
ギガ
テラ
ギザ
3 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/24(日) 22:03:03.48 id:LZyOUUUc0
たくさん死ななきゃつまらないな
4 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/24(日) 22:03:45.78 id:E6JTgX1CO
３００パルプンテ
5 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/24(日) 22:04:25.03 ID:vr+SYrlF0
また「ただちに健康に影響を及ぼす線量ではない」か
もう定番のギャグとしか思えない
6 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/24(日) 22:04:40.03 id:jJCodgcI0
三陸沖に謎の海底生物現る。
7 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/24(日) 22:04:41.77 id:FfAN1w6r0
＊ + 巛 ヽ
〒 ! + 。 + 。 ＊ 。
+ 。 | |
＊ + / / イヤッッホォォォオオォオウ！
∧＿∧ / /
（´∀｀ / / + 。 + 。 ＊ 。
,- ｆ
/ ｭﾍ | ＊ + 。 + 。 +
〈＿｝ ） |
/ ! + 。 + + ＊
./ ,ﾍ |
ｶﾞﾀﾝ ||| j / | | |||
――――――――――――
8 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/24(日) 22:05:19.89 id:zYGhZBk60
ECRR（欧州放射線リスク委員会）のバズビー氏によると、今後50年間で福島原発の
半径200km圏内で41万人の癌患者が増え、そのうち20万人は最初の10年間に発生するとのこと。
ICRPのシミュレーションは主に外部被爆に重点を置いたもので、内部被爆による影響を過小評価している。
東電幹部は裁判で裁かれねばならない。
9 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/24(日) 22:05:21.40 ID:V+EFHbAX0
／ ゛ ＼
/ _ノ￣￣￣￣丶 ヘ ですから、何度もお伝えしているように
｜｜ | ｜
｜/ -― ―- 丶｜ ただちに、健康に影響を及ぼす値ではありません。
（ Y -・-) -・- V´)
).| ( 丶 ) |( ・・・・・5年後、10年後の事に関しては
(ノ| `ー′ ノ_)
ヽ )〜〜( / 政権も変わっているでしょうから関知しません
／/＼_____⌒＿／/＼
`/ ＞ |<二>/ ＜ ∧ 都合の悪い事の報告は 受けていない事にします
10 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/24(日) 22:05:35.45 id:p10Z8R+e0
ただ放射性物質が何の遮断もなしに大気中に野ざらしになってるだけさ
気にするなよ
11 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/24(日) 22:05:48.92 id:H9k/eeA40
>３か月、この状態が続いた場合「レベル６」に相当
これからスリーマイル超え事故が定期的に発生するわけか
12 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/24(日) 22:05:51.04 id:QrpSWcMG0
/ // / // ______ / // /
/ // /| r'7＼ ,.ヘ‐'"´iヾ、／＼ニ''ー- 、., / /
/ ／ | |::|ァ'⌒',ヽ:::ヽrペ,,.!-‐-'、二7-ァ'´|、__
`'ー-‐''" ヽ、_'´ `| |:::::|'" 二.,_> ,.へ_
/ ／/__/／ / ／ ／ `ヽ7::/
か っ た | ／ /／ メ,/_,,. /./ /| i Y //
枝 て だ. |'´/ ∠. -‐'ァ'"´'`iヽ./／ メ、,_ハ , |〉
, 野 約 ち ヽ! Ｏ .|/。〈ハ、 rリ '´ ,ァ=;、`| ,ハ |、 /
、さ 束 に > o ゜,,´? . ト i 〉.レ'i iヽ|ヽ、.,____
| し 健 / ハ | u ,.--- 、 `' ゜o Ｏ/、.,___,,..-‐'"´
| た 康 | / ハ, / 〉 "从 ヽ! /
、ん じ .に |,.イ,.!-‐'-'、,ヘ. !、_ _,/ ,.イヘ. ` ヽ.
ッ .ゃ .害 |／ ヽ!7＞ｒァ''7´| / ', 〉`ヽ〉
! ! な は .', `Y_,/、レ'ヘ/レ' レ'
い .な ヽ、_ !:::::ハiヽ. // /
で い .／‐r'、.,_,.イ＼/_」ヽ ', / /
す / `/:::::::/ /,」:::iン、 / /
〈 ,,..-‐''"´??77ー--、_＼.,__ /
,.:'⌒ヽ ´ | | , i |ノ `ヾr-、
13 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/24(日) 22:06:40.11 id:rWzrMcev0
アメリカ、プルトニウム239飛んできたとお怒りです↓
マジですかこれ
http://theintelhub.com/2011/04/22/radioactive-fukushima-plutonium-and-strontium-bombarding-us-west-coast-since-march-18th/
14 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/24(日) 22:06:52.21 id:Ia19PBDt0
セシウムらがいまだ新たに農地に降り注いでる状況で農業やるのもリスクだな
放射性物質の拡散防止と回収の面からすれば農業はもっと広範囲で歯止めをかけてもいい気もする
15 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/24(日) 22:07:34.94 ID:7O8s/Udo0
チェルノブイリでも70万テラベクレル以下だったのに、フクシマのフクシマ原発はチェルノブイリを超えたな。
16 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/24(日) 22:07:37.59 id:KLpbTVX90
／￣￣￣＼ ／￣￣￣＼
/(○), ､(○)V(○), ､(○)ヽ
|:::: .,,ﾉ(､_, )ヽ :l:::::.. ,,ﾉ(､_, )ヽ l＿
／￣￣￣＼. -=ﾆ=- ' 人::... -=ﾆ=- ' 丿 ＼
/(○), ､(○)ヽ￣￣￣￣￣￣￣＼￣, ､(○)ヽ
☆ |::::..,,ﾉ(､_, )ヽ､,, l '' ''''' ''''' ＼(､_, )ヽ､,,l
│ ヽ:::..-=ﾆ=- ' 丿 （○）, ､（○） |=ﾆ=- ' 丿 ＜全然健康に影響ないから大丈夫っす！
│ ／￣￣￣＼ ,,ﾉ(､_, )ヽ､,, | ￣￣＼
│ /(○), ､(○)ヽ:::::: ヽ｀-=ﾆ=- ' |),､(○) ＼
│ |::::.. ,,ﾉ(､_, )ヽ l::::::::::::. ノ(､_, )ヽ､,, l
│ ヽ:::. .-=ﾆ=-／￣￣￣＼ ／￣￣￣＼ﾆ=-' 丿
＼ ＼＿＿ /(○), ､(○)V(○), ､(○)ヽ＿／
＼／￣ |::::.. ,,ﾉ(､_, )ヽ､,,l:::::. .ﾉ(､_,)ヽ､ l
/ ヽ:::..｀-=ﾆ=- '.人:::.. -=ﾆ=- ' ﾉ
））） | ＿＿＼＿＿＿／ ＼＿＿＿／
i :::／;;;:::::::＼ ＼ ::::/
/ ::::/＼''' ::::i＼ :::::|::／
| ::::| | :::| |＼＿／/
＼＿／ ＼＿_/ ＼＿／
17 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/24(日) 22:08:02.00 id:KbZ9Z/uqO
>>5
そろそろ健康に害を及ぼすレベル
とかだともっとギャグ
18 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/24(日) 22:08:08.20 id:ZcP9nXhG0
マグマに到達する穴を掘って、ドンドン投下するのはどうだろう
で、原発自体を、その穴の真上に橋渡しの形で作るわけ。
なんかトラブルがあったら、橋を切り離したらそこまで落ちていく算段。
どうかな。
19 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/24(日) 22:08:10.53 ID:+zeLrprw0
ttp://www.rupan.net/uploader/download/1303650393.jpg
ｷﾀ
20 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/24(日) 22:08:17.69 id:FfAN1w6r0
>>13
強風なら５００ｋ飛ぶって武田教授もいってた
この動画の１〜３のどっか
http://www.youtube.com/watch?v=xEYBusjA46M#t
21 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/24(日) 22:08:20.33 id:MIs/vUFh0
ギネスに申請してるのか？
世界記録更新中、まだまだやるお
22 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/24(日) 22:08:25.28 id:rz3SWqph0
こんなに出続けてるのに、空間線量が上がらないのは何故かね？
23 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/24(日) 22:08:40.06 id:oIACBjaP0
そろそろ身長を止めたいぼくには朗報かな？
24 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/24(日) 22:08:58.63 id:zRUMF3MI0
>>8
神奈川県は安全ってことか
25 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/24(日) 22:09:08.94 id:UXZDlFIe0
将来的な健康被害も極めて低いぐらい言えないのかよ・・・。
26 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/24(日) 22:09:47.40 id:RwnioJF10
>>16
影響でまくってる(((；ﾟдﾟ)))
27 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/24(日) 22:09:53.14 ID:6n0/yjZL0
レベル６か、
７じゃないから安心だな
28 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/24(日) 22:10:01.07 ID:0PcIneLw0
http://www.youtube.com/watch?v=92fP58sMYus&feature=related
隠された被爆労働
http://www.youtube.com/watch?v=DHblqE6vGeI&feature=related
浜岡原発の危険を語る
http://www.youtube.com/watch?v=pYB58P3t_Hs
東海村JCO放射能被爆事故
http://www.youtube.com/watch?v=PCbknk_wdbk&feature=related
柏崎市からのメッセージ〜原発がきて町がどうなったか
原発が来てもその町の人々の暮らしは何もよくならない
29 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/24(日) 22:10:19.80 id:aKCP8x5A0
水道の放射濃度がどこも異常なしが続いてるけど
最初のは爆風で巻き上げられたから異常値がでただけ？
それとも隠蔽してんの？
30 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/24(日) 22:10:27.99 id:UI378MOF0
ああ、もうダメだなこりゃ。
31 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/24(日) 22:11:02.76 ID:kc+58hqr0
１０日で１．５ペタ・ベクレルとかｗｗｗｗｗ
おまえらペタの次の単位検索しとけよｗｗｗｗｗ
32 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/24(日) 22:11:30.94 id:KbZ9Z/uqO
>>18
あふれてくるマグマとかどうすんの
33 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/24(日) 22:11:31.61 id:ZMqohfLc0
おーい、御用学者さんたちぃー。
急に隠れないで、これはどの様なことか
解説しておくれよ〜〜〜〜
34 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/24(日) 22:11:56.06 ID:0yqr+FA80
>>25
間違っても言えません
将来的には極めて危険ですから
ということですかね？
35 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/24(日) 22:11:59.07 ID:3QqzmLTp0
EPTGM
36 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/24(日) 22:12:19.14 id:UXZDlFIe0
>>31
デカってどれくらいだっけ？
37 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/24(日) 22:12:38.35 id:OV1yIHdrO
ガンや白血病の患者増えたら医療費激増かな？
38 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/24(日) 22:13:36.35 id:oYUo5/AgP
とんでもなく強い南風が続いてるな
北海道でも放射能を測定したほうがいいと思う
39 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/24(日) 22:14:01.25 id:nuZwMDex0
政府や自治体が好評してる汚染データが本当なのかどうか…
殺気立ってくるよな
近所のおばさんもおかしかったし
40 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/24(日) 22:14:18.73 id:UfNMAKNo0
やっぱりまた過小評価で発表してたか
41 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/24(日) 22:14:47.12 id:xavvrqtM0
問題はその１５４ベクレルが放射して何シーベルトになるかが問題であるわけだろう。
42 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/24(日) 22:14:54.97 ID:7O8s/Udo0
>>25
で、もしも健康被害が出まくったら>>25を宣言した奴は2chとマスコミ新聞・週刊誌が血祭りにあげるだろうな。
>>37
保険に入れないかもね。入れても保険会社の保険は糞高くなる事間違いない
43 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/24(日) 22:14:55.82 id:gUChjquS0
もうすぐ来る梅雨と台風どうすんの？どうにかしてくれんかな
44 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/24(日) 22:14:59.33 id:JdTjsb3h0
選挙後半戦終わって明日は何のニュースかな
前回はレベル7発表だよね
45 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/24(日) 22:15:00.15 id:K6iZ+3SAO
これはほんと、関西行くべきかも。
46 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/24(日) 22:15:09.33 id:xHowmDZp0
このニュース、テレビで全然やらないな。
47 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/24(日) 22:15:19.89 ID:3TmNkutN0
>>22
ヒント：地表
48 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/24(日) 22:15:31.84 id:RtkEo3IX0
この分だと、数年後、福島の海岸にゴジラが上陸してきそう
銚子辺りから北の太平洋近海の猟場は全滅、『目黒のさんま』も『伝説の食べ物』になりそう
回遊魚のカツオやマグロは、日本の近海物は全滅だろう
『大間のマグロ』も今や風前の灯
49 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/24(日) 22:15:33.48 id:ybDmtvb40
どうして東電は逮捕されてないの
これは犯罪でしょ
50 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/24(日) 22:15:55.58 id:Riey0SxT0
素人としては、こう考えたい。
極めて半減期の短い放射性物質もあるわけだ。
だから、空間線量が上がらない。
そうとでも思わないと恐くてやっていられません。
51 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/24(日) 22:16:18.40 ID:kc+58hqr0
>>36
１０倍。
キロは１０００倍。
メガは１００００００倍。
ギガは１０００００００００倍。
テラは１００００００００００００（一兆）倍。
ペタは１０００００００００００００００（千兆）倍。
52 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/24(日) 22:17:12.10 id:unQ2vpER0
ただちに健康に影響が出るまで言い続けるつもりかｗ
53 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/24(日) 22:17:14.22 id:FfAN1w6r0
チェルノのセシウムは未だに残ってますからねｗ
54 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/24(日) 22:17:31.80 id:DEk+W10XP
>>22
がんがん強風で飛んでいって濃度が下がってるから
変わりに世界に拡散させてるようなもの
ほとんどは海に落ちてるんだろうけど
55 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/24(日) 22:17:54.98 ID:3NJKFNbq0
ただちに健康に影響を及ぼす線量ではないって
言い始めてから1ヶ月半経つけど
じゃあ、いつからだったら健康に影響を及ぼすんだよーっ!?
目安だけでも言え!
うちの会社、希望退職者を募集してるけど
手を挙げるか迷ってるんだよ‥
56 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/24(日) 22:18:11.94 id:H9k/eeA40
／￣￣＼ .／￣￣＼
／ ⌒ ⌒＼ ＿＿＿_／ ⌒ ⌒ ＼
|::::::（●）（●） ｜ ／ （●）（●）:::::|
. |:::::::::::（__人__）｜ ／ ⌒ ⌒ （__人__） ::::::|
|::::::::::::::｀ ⌒´ ｜／ （●） （●） ｀⌒ ´ ::::|
. |:::::::::::::: } | （__人__） ::::::::/
. ヽ:::::::::::::: } ＼ ｀ ⌒´ ノ
ヽ:::::::::: ノ | ／
/ヽ三＼´ | | | |
- ―――――|:::::::::::::::: ＼-―┴┴―――――┴┴
57 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/24(日) 22:18:16.23 id:k63HQ/GuO
４月１２日の時点でチェルノブイリの一割、つまり広島原爆４０発分だったんだよな？
今で何発分ぐらいになってんだろうか…
そもそもチェルノブイリの一割っていう発表自体が真実だったのだろうか？
レベル７相当であることを１ヶ月近くも隠していた奴らの発表を
疑ってかからなくても良いものなのか？
58 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/24(日) 22:18:22.99 id:rANzh6KuO
俺北部九州に住む土人
別のスレに書いたばかりだけど、原発事故後の関東降雨で黄色いものが後に残ってて黄砂だ花粉だみたいな話題があったみたいだけど、そのころ九州には黄砂降ってないからな
黄砂どころか以降も空の青さが目立って桜が美しかった
また俺が住んでるのは周囲を杉の植林が多い山々が取り囲んでて、またバイパスが通ってて交通量も多いところだが、いままで屋根のないところにおいてる俺の黒い車が杉花粉の汚れで目立ったことなんか一度もないからな
59 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/24(日) 22:18:24.51 id:fv7FBIyy0
>>49
1人殺すのは犯罪者、しかし１００万人を殺すものは
60 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/24(日) 22:18:27.81 ID:h/I1gdrf0
おっかしいなぁ。
以前たいした量出ていないときに水道水で放射性物質検出されたのに
最近ぜんぜん報道されてないけど
ホントにダイジョブか？ｗ
あ、思わずわろてもたｂｙ九州
61 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/24(日) 22:18:35.11 id:W8WO0fPp0
突然変異でパックンフラワー出来たら5000円で買うわ。
62 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/24(日) 22:19:16.40 id:emjHyt100
デカ
ヘクト
キロ
メガ
ギガ
テラ
ペタ
エクサ
ゼタ
ヨタ
63 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/24(日) 22:19:26.56 id:lelP7c4n0
>>60
皆で飲めば怖くない、の段階
64 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/24(日) 22:19:42.19 id:rWzrMcev0
>>20
ありがと。あーあどうりで核種隠蔽するわけだ
65 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/24(日) 22:19:46.88 id:kffvPUfz0
>>1
東京にいる東電社員に福島の住民の苦労を体験させたい！
66 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/24(日) 22:20:09.68 id:wAU/viTO0
ベクレルは根性で何とかなる
シーベルト？
ベルトなら腹に巻いとけ
67 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/24(日) 22:20:14.75 id:q9l+nVVjO
>>22
測る場所と高さ
地表から２０メートルとからしい。
東京を見てみても、計測所より値が高い場所は沢山あるみたい。
68 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/24(日) 22:20:25.84 ID:J+pCfOD70
>>1
＞ しかし、国際的な事故評価尺度（ＩＮＥＳ）に使われるセシウムなどをすべてヨウ素に
＞換算した数字に直したところ、１日の放出量は１５４テラ・ベクレルとなった。
実効線量係数（Sv/Bq）（経口摂取の場合）は ヨウ素131 で 2.2×10^-8
^^^^^^^^^^^^^^^^^
( 154 × 10^12 ) × ( 2.2×10^-8 )
( 154 × 2.2 ) × ( 10^12 ÷ 10^8 )
338.8 × 10^4 シーベルト
＿＿＿＿
／::::::─三三─＼ 致死量を、１０ シーベルトとすると・・・
／:::::::: （ ○）三（○）＼ ３３万人以上／日
|::::::::::::::::::::（__人__）:::: |
＼::::::::: |r┬-| ／ 致死量を、７ シーベルトとすると・・・
ノ:::::::::::: `ー'´ ＼
＿人人人人人人人人人人人人人＿
＞ 九ヶ月で日本国民全員分！ ＜
￣^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^￣
69 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/24(日) 22:20:41.78 id:HfVWnjos0
東京都(新宿区） 84939.25MBq
70 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/24(日) 22:20:47.12 id:EkRtfwu/O
近所のタンポポの花が今年は何か大きい気がすると思っていた。
家の屋上で２０年間大事に育てているスミレの花が
やはり大きな花になった。
かなり肝が冷えた＠目黒区
たまたまよね？
71 ：名無しさん＠十一周年：2011/04/24(日) 22:20:50.78 id:GRLf3MLX0
＞ただちに健康に影響を及ぼす線量ではない」としている
